Sondażowe oceny działań szefa resortu sprawiedliwości
Waldemar Żurek przejął obowiązki ministra sprawiedliwości w lipcu 2025 roku, obiecując wyraźne przyspieszenie oraz zintensyfikowanie weryfikacji nieprawidłowości, do których miało dochodzić w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy. W ramach niedawnego badania ankieterzy zwrócili się do obywateli z bezpośrednim pytaniem, czy ich zdaniem dynamika oraz sposób prowadzenia tych rozliczeń są porażką szefa resortu.
Wyniki analizy przeprowadzonej przez pracownię United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski wskazują, że krytyczne stanowisko wobec działań ministra zajmuje łącznie 48,9 proc. Polaków uważa tempo rozliczeń rządów PiS za porażkę ministra Waldemara Żurka. W tej grupie 28,3 proc. osób wyraziło opinię „zdecydowanie tak”, podczas gdy wariant „raczej tak” wybrało 20,6 proc. ankietowanych.
Zupełnie odmienne podejście prezentuje 39,8 proc. ankietowanych nie uważa tempa rozliczeń za porażkę ministra, którzy nie postrzegają obecnych procesów jako porażki. W tym segmencie odpowiedzi rozłożyły się w sposób wyrównany: wariant „raczej nie” wskazało 19,9 proc. respondentów, a taką samą część głosów (19,9 proc.) uzyskała opcja „zdecydowanie nie”. Pozostałe 11,3 proc. respondentów nie ma zdania w sprawie tempa rozliczeń, wybierając opcję „nie wiem/trudno powiedzieć”.
Różnice w opiniach elektoratów rządowych i opozycyjnych
Zwolennicy obecnej koalicji rządzącej w przeważającej mierze stają w obronie ministra sprawiedliwości. W tej grupie 68 proc. osób odrzuca tezę o porażce resortu, przy czym 24 proc. wyborców obozu rządzącego wykazuje odmienną, krytyczną opinię, a 8 proc. nie ma wyrobionego zdania.
Sytuacja wygląda diametralnie inaczej w przypadku sympatyków opozycji. W tym segmencie aż 68 proc. respondentów wyraża negatywną ocenę tempa rozliczeń, uznając je za porażkę ministra. Przeciwne stanowisko, broniące dotychczasowych działań resortu, zajmuje 22 proc. badanych, natomiast 10 proc. ankietowanych wybrało odpowiedź wskazującą na brak zdania.
W grupie wyborców o innych preferencjach nastroje są zbliżone do ogólnego rozkładu, przy zauważalnie wyższym poziomie niezdecydowania. Porażkę dostrzega 48 proc. badanych z tego grona, 28 proc. deklaruje poparcie dla działań Żurka, a niemal co czwarty uczestnik badania (24 proc.) nie posiada wyrobionej opinii w tej sprawie.
Tło polityczne oraz metodologia badania
Koalicja Obywatelska, Polskie Stronnictwo Ludowe, Polska 2050 oraz Nowa Lewica w listopadzie 2023 roku zawarły umowę koalicyjną, w której jednym z głównych rozdziałów było rozliczenie rządów Zjednoczonej Prawicy. Zapowiedzi te dotyczyły między innymi pociągnięcia do odpowiedzialności za naruszanie konstytucji, upartyjnienie instytucji, nieprawidłowości w zarządzaniu środkami publicznymi oraz działania w mediach.
Premier Donald Tusk zmaga się z niespełnionymi oczekiwaniami opinii publicznej, która oczekiwała szybszego tempa rozliczeń, podczas gdy Waldemar Żurek coraz częściej podkreśla, że procesy sprawiedliwości wymagają czasu. Badanie opinii zrealizowano metodą mix-mode (online oraz CATI) w dniach 2–4 października 2026 roku na próbie 1000 osób. Błąd oszacowania wynosi 3 proc. przy progu ufności 0,95.

