Wątpliwości wokół śmierci badaczki w Irkucku. USA żądają wyjaśnień od Rosji

25 września 28-letnia Daria Szypiłowa, pracująca w Instytucie Badawczym Zwalczania Dżumy Syberii i Dalekiego Wschodu w Irkucku, trafiła do szpitala cztery dni po tym, jak według doniesień lokalnych mediów, rozbiła probówkę z patogenem dżumy płucnej. Kobieta zmarła w nocy z 1 na 2 października, a rosyjskie władze zakwalifikowały przyczynę jej śmierci jako zapalenie płuc o nieznanej etiologii. Władze rosyjskie publicznie zaprzeczyły informacjom o laboratoryjnym wycieku bakterii, nazywając je plotkami.

Monitoring sanitarny i reakcja Rosji

Po śmierci badaczki objęto obserwacją medyczną około 200 osób, które miały z nią kontakt, oraz wprowadzono kwarantannę w wybranych placówkach medycznych w regionie. Rospotrebnadzor, rosyjski urząd nadzoru sanitarnego, przekazał w notatce dla Światowej Organizacji Zdrowia, że badania osób kontaktowych zakończyły się wynikami negatywnymi pod kątem obecności groźnych patogenów. Gubernator obwodu irkuckiego Igor Kobziew potwierdził, że osoby poddane obserwacji nie wykazują objawów chorobowych.

Stanowisko USA i pomoc międzynarodowa

Sekretarz stanu USA Marco Rubio oświadczył podczas wizyty w Reykjavíku, że Rosja ma obowiązek podzielić się ze światem szerszymi informacjami dotyczącymi tego zdarzenia. Amerykańscy urzędnicy, jak przekazał Rubio, monitorują sytuację w sposób ciągły, co spotkało się z deklaracją prezydenta Donalda Trumpa o gotowości do udzielenia pomocy każdemu, kto mierzy się z tego rodzaju problemami zdrowotnymi. Rosja oficjalnie nie zwróciła się jednak do WHO o wsparcie ekspertów w celu wyjaśnienia przyczyn śmierci pracownicy.

Ryzyko epidemiologiczne

Światowa Organizacja Zdrowia oceniła na podstawie dostępnych danych, że ryzyko dla zdrowia publicznego jest niskie dla Federacji Rosyjskiej oraz bardzo niskie dla regionu europejskiego. Eksperci ds. chorób zakaźnych, w tym dr Glenn Wortmann, wskazują, że dżuma płucna nie rozprzestrzeni się łatwo i wymaga bezpośredniego kontaktu z osobą zakażoną, co sprawia, że szanse na szerszą epidemię są oceniane jako minimalne.