Kontrowersje wokół trenera Jagiellonii: Komisja Ligi zbada kontakt z sędzią

Komisja Ligi otrzymała 1 września od Komisji Dyscyplinarnej PZPN materiały dotyczące kontaktów Adriana Siemieńca, trenera Jagiellonii Białystok, z sędziami przed jednym ze spotkań rozegranych w końcówce poprzedniego sezonu. Przewodniczący Komisji Ligi Jarosław Poturnicki poinformował, że organ przeprowadzi postępowanie wyjaśniające, w ramach którego poprosi o złożenie wyjaśnień zainteresowane osoby.

Podstawą działań komisji jest sprawdzenie, czy w zaistniałej sytuacji nie doszło do naruszenia przepisów dotyczących dozwolonych kontaktów na linii trener-arbiter. Jarosław Poturnicki jednoznacznie podkreślił, że sprawa nie ma charakteru korupcyjnego i nie dotyczy zarzutów manipulowania wynikami meczów. Po przeanalizowaniu wyjaśnień zapadną decyzje o ewentualnych dalszych krokach.

Kulisy korespondencji Adriana Siemieńca

Sprawa dotyczy meczu przedostatniej kolejki poprzedniego sezonu przeciwko GKS Katowice, który zakończył się wynikiem 2:2. Adrian Siemieniec miał wysłać wiadomość do sędziego Arkadiusza Kamila Wójcika, który przebywał wówczas w Japonii i pełnił funkcję asystenta lub arbitra technicznego. Trener Jagiellonii miał pytać o kwestie potencjalnych żółtych kartek dla swoich zawodników, którzy byli zagrożeni przymusową pauzą w ostatniej kolejce sezonu.

Spotkanie w Katowicach prowadził sędzia Paweł Raczkowski, który po zakończeniu zawodów zgłosił sprawę do PZPN zgodnie z obowiązującymi przepisami zakazującymi tego typu kontaktów. W meczu tym żaden z piłkarzy Jagiellonii zagrożonych absencją nie otrzymał napomnienia w postaci żółtej kartki.

Sędzia Arkadiusz Kamil Wójcik opublikował na platformie X film, w którym przeprosił trenera Siemieńca i wyjaśnił, że cała sytuacja wynikała z rutynowych rozmów przedmeczowych, a szkoleniowiec nie dopuścił się niczego niestosownego.

Oświadczenie klubu i stanowisko Jagiellonii

W czwartek wieczorem Jagiellonia Białystok wydała oficjalne oświadczenie, w którym zadeklarowała pełną gotowość do dalszej współpracy z organami federacji oraz wole przekazania wszelkich niezbędnych informacji. Władze klubu podkreśliły, że trener Adrian Siemieniec cieszy się ich niezmiennym zaufaniem i ma zapewnione pełne wsparcie. W oświadczeniu wskazano również, że 30 lipca szkoleniowiec wziął udział w posiedzeniu właściwego organu PZPN w ramach postępowania wyjaśniającego, a po zapoznaniu się ze stanem faktycznym federacja nie podjęła decyzji o nadaniu sprawie charakteru dyscyplinarnego.

Konflikt w Kolegium Sędziów tłem sprawy

Tłem sprawy jest konflikt w strukturach sędziowskich PZPN, który trwa od czasu ubiegłorocznego wyboru szefa Kolegium Sędziów, gdzie o stanowisko rywalizowali Marcin Szulc oraz Arkadiusz Kamil Wójcik. Funkcję tę ostatecznie objął Marcin Szulc, pokonując w rywalizacji Arkadiusza Kamila Wójcika. Po przegranej Wójcik oskarżył nowe władze kolegium o stosowanie mobbingu oraz zniesławienie.

9 lipca Arkadiusz Kamil Wójcik złożył zawiadomienie do Prokuratury Regionalnej w Warszawie, w którym wskazuje na podejrzenie popełnienia przestępstw, m.in. gróźb karalnych. Według relacji Wójcika miał on być namawiany przez przedstawicieli PZPN, w tym prezesa Cezarego Kuleszę, do wycofania się z kroków prawnych, jednak federacja oficjalnie zaprzecza, by do takich rozmów doszło. Sędzia twierdzi również, że podczas jednego ze spotkań wewnątrz federacji temat jego korespondencji z trenerem Siemieńcem był poruszany jako element szerszych rozmów w kontekście toczącego się sporu.