Kulisy kontrowersyjnej umowy PKOl z upadłą giełdą Zondacrypto i przejęcia wizerunku olimpijczyków

Polski Komitet Olimpijski przekazał prawa do wizerunków polskich sportowców oraz dane internautów giełdzie kryptowalut Zondacrypto, która krótko po podpisaniu umowy upadła. Ujawniona dokumentacja pokazuje, że PKOl nie tylko promował kryptoaktywa, ale w razie roszczeń sportowców brał na siebie wszelkie koszty finansowe. Kontrakt zawierał również restrykcyjne klauzule milczenia oraz zapisy uzależniające finansowo komitet od sukcesu sprzedaży tokenów.

Podpisana 28 października 2025 roku w Bergamo umowa sponsorska uczyniła z giełdy Zondacrypto sponsora generalnego Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Dokument, do którego dotarły WP i TVN24, uprawniał sponsora do wykorzystywania twarzy, sylwetek i głosów olimpijczyków bez ograniczeń terytorialnych i medialnych. Prawa te objęły reprezentantów startujących na igrzyskach od Londynu 2012 aż po Mediolan-Cortinę 2026.

Sponsor zyskał prawo do modyfikowania nagrań i zdjęć oraz łączenia ich z dowolną grafiką i tekstem. Z tych uprawnień mogło korzystać siedem spółek z grupy Zondacrypto oraz współpracujące z nią agencje reklamowe i wydawnictwa. Co istotne, po wygaśnięciu umowy sponsor nie musiał usuwać opublikowanych wcześniej materiałów z wizerunkami sportowców.

Umowa zawierała zapisy, zgodnie z którymi PKOl zapewniał, że zawodnicy nie będą wysuwać roszczeń wobec sponsora. W przypadku wystąpienia przez olimpijczyków z jakiejkolwiek roszczeniami, to PKOl miał pokryć wszelkie koszty finansowe z tym związane. Mecenas Jarosław Chałas, który przeanalizował dokument, podkreślił, że rozwiązanie to przerzuca całe ryzyko finansowe sporu na komitet, zabezpieczając jednocześnie interesy sponsora.

Sportowcy mieli otrzymywać wynagrodzenie w tokenach TMPL i ZND, a także czerpać zyski z 50-procentowego udziału w przychodach netto ze sprzedaży tokenów firmowanych godłem olimpijskim. Po upadku giełdy w kwietniu 2026 roku, wiele obiecanych zawodnikom premii w tokenach nie zostało zrealizowanych w obiecywanej formie, a ryzyko wahań kursowych zgodnie z umową spoczywało na sportowcach i komitecie.

Komitet zobowiązał się do przekazywania sponsorowi co miesiąc danych osób obserwujących profil TeamPL na Facebooku za pomocą narzędzia Custom Audiences. Partnerstwo obejmowało również wykorzystywanie kodów QR w Centrum Olimpijskim oraz oferowanie bonusów w kryptowalucie za użycie specjalnych kodów promocyjnych, co miało na celu budowanie lejka sprzedażowego dla platformy Zondacrypto.

Umowa została zawarta z czeską spółką Expofer Servis House s.r.o. z Ostrawy, działającą w imieniu Zondacrypto, a podpisali ją Radosław Piesiewicz oraz sekretarz generalny PKOl Marek Pałus. Część członków zarządu PKOl, i w tym Krzysztof Wiłkomirski oraz Piotr Pustelnik, otwarcie krytykuje sposób działania prezesa, twierdząc, że był on pomijany w procesie decyzyjnym. Członkowie zarządu wskazują, że PKOl stał się wydmuszką, a decyzje podejmowano w atmosferze ukrywania istotnych informacji przez ponad pół roku.

Dodatkowym narzędziem kontroli sponsora była kara w wysokości 50 tys. euro za każdą wypowiedź publiczną lub prywatną, która mogłaby zaszkodzić reputacji projektu. Klauzula ta obowiązywała także po ustaniu umowy i nie była ograniczona czasowo. Ewentualne rozwiązanie kontraktu przed czasem bez prawomocnego wyroku sądu wiązałoby się z koniecznością zapłaty miliona euro kary.

Negocjacje w Bergamo i fiasko w PZPN

30 września 2025 roku, na kilka godzin przed meczem Ligi Mistrzów w Bergamo, odbyło się spotkanie przedstawicieli Polskiego Związku Piłki Nożnej z szefem giełdy Zondacrypto, Przemysławem Kralem. W rozmowach uczestniczył prezes PZPN Cezary Kulesza, sekretarz generalny związku Łukasz Wachowski oraz reprezentanci agencji Publicon Sport.

Podczas półtoragodzinnej prezentacji Przemysław Kral zaproponował 10 mln zł rocznie za tytuł partnera pierwszej reprezentacji Polski. Władze PZPN porównały tę ofertę do kontraktów z innymi dużymi sponsorami i uznały ją za nieatrakcyjną w kontekście oczekiwanego zakresu ekspozycji marki, co sprawiło, że PZPN odrzucił propozycję współpracy z Zondacrypto.

Po nieudanych negocjacjach wewnątrz PZPN wybuchł spór dotyczący tego, kto zainicjował kontakt z giełdą. Przedstawiciele PZPN wskazują, że e-mail z propozycją współpracy wpłynął od Radosława Tadajewskiego z agencji Publicon Sport, jednak sam Radosław Tadajewski kategorycznie zaprzecza, jakoby organizował spotkanie Przemysława Krala z Cezarym Kuleszą w Bergamo.

Prezes Publicon Sport Szymon Sikorski potwierdził, że rozmawiał z Kralem po zakończeniu spotkania w Bergamo. Menedżer zaznaczył jednak, że nie organizował szczytu i nie był inicjatorem rozmów. W efekcie zaistniałej sytuacji PZPN podjął decyzję o zakończeniu wieloletniej współpracy z agencją Publicon Sport, której umowa wygasa i nie zostanie przedłużona.

Aresztowanie Radosława Piesiewicza

Po upadku giełdy Zondacrypto w kwietniu 2026 roku ujawniono liczne nieprawidłowości, co doprowadziło do śledztwa prokuratorskiego. Radosław Piesiewicz został aresztowany w związku z aferą wokół giełdy Zondacrypto, usłyszał m.in. zarzuty korupcyjne dotyczące przyjęcia zegarka o wartości około 170 tys. zł w zamian za przychylność wobec sponsora. Obecnie w PKOl trwa procedura odwołania aresztowanego prezesa, jednak Cezary Kulesza odmówił złożenia podpisu pod wnioskiem w tej sprawie.