Sikorski krytykuje prezydenta Nawrockiego za wystąpienie 11 listopada

Karol Nawrocki przemawiał 11 listopada w Warszawie na placu Piłsudskiego z okazji Święta Niepodległości. W wystąpieniu prezydent Nawrocki wskazywał na konflikty elit magnackich i politycznych jako przyczynę upadku I Rzeczypospolitej.

Prezydent argumentował, że proces ten rozpoczął się w końcówce XVII wieku i był skutkiem walki elit magnackich oraz politycznych, które rościły sobie pretensje do bycia jedynymi depozytariuszami wolności w kraju. W ocenie głowy państwa konflikty między monarchami elekcyjnymi a magnaterią prowadziły do wyniszczających sporów, w ramach których elity wypowiadały władcy wojnę totalną, szukając wsparcia w stolicach takich jak Berlin czy Moskwa.

Krytyka ze strony Radosława Sikorskiego

Radosław Sikorski na portalu X skrytykował wystąpienie prezydenta, zarzucając mu niespójność wizerunkową. Wskazał na kontrast między byciem „młotem na elity” a kreowaniem się na monarchę, którego nie słucha magnateria. Sikorski w swojej wypowiedzi wskazał liberum veto jako istotny czynnik niszczący dawną Rzeczpospolitą, co miało prowadzić do paraliżu ustawodawczego pod wpływem zewnętrznych lobbystów i obcych państw.

Szerszy kontekst sporów rządowo-prezydenckich

Komentarz wicepremiera wpisuje się w szerszą dyskusję prowadzoną przez przedstawicieli rządu na temat wystąpienia prezydenta. Wcześniej premier Donald Tusk zarzucił Nawrockiemu brak intencji do łączenia Polaków w dniu tak ważnego święta.

Władysław Kosiniak-Kamysz również odniósł się do historycznych argumentów prezydenta, przyznając mu rację w kwestii konfliktów magnackich, lecz wskazując liberum veto jako główne narzędzie destrukcji wolności państwa. Sytuacja polityczna pozostaje napięta, a termin spotkania prezydenta z premierem w sprawie Trybunału Konstytucyjnego pozostaje nieustalony.