Prof. Ewa Łętowska o kandydaturze Berka do TK: To pocałunek śmierci

W połowie sierpnia premier Donald Tusk ogłosił, że Maciej Berek przestał pełnić funkcję ministra nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu. Krótko po tym na stronie Sejmu opublikowano oficjalną informację o zgłoszeniu jego kandydatury na sędziego Trybunału Konstytucyjnego przez klub poselski Koalicji Obywatelskiej. Wystawienie polityka na to stanowisko wywołało falę krytycznych komentarzy oraz debatę w środowisku prawniczym i politycznym.

Profesor Ewa Łętowska odniosła się również do swojego wcześniejszego wpisu w mediach społecznościowych, podkreślając, że cała sytuacja stawia wybitnego prawnika w bardzo trudnym położeniu bez dobrego wyjścia.

Kluczowy problem reputacji i społecznego odbioru niezależności

Podczas rozmowy w TVN24 była sędzia TK była pytana o to, czy głównym problemem jest bezpośrednie przejście Berka z rządu do Trybunału Konstytucyjnego. Wskazała ona, że istotniejszy jest sam przekaz lidera rządzącej partii, który przedstawiał kandydata jako swoją prawą rękę.

Była sędzia zwróciła uwagę na fundamentalne znaczenie społecznego zaufania oraz publicznego wizerunku wymiaru sprawiedliwości. W jej opinii nawet przy zachowaniu faktycznej niezawisłości wewnątrz, odpowiednie okoliczności powołania są kluczowe dla pozycji sędziego.

Przypomnienie wcześniejszych powołań i szerszy kontekst polityczny

Profesor Łętowska przypomniała, że w przeszłości w składzie Trybunału Konstytucyjnego zasiadały osoby powiązane z polityką lub pełniące wysokie państwowe funkcje, wymieniając m.in. Jerzego Ciemniewskiego, Janusza Niemcewicza oraz Jerzego Stępnia. Zauważyła przy tym, że w późniejszym okresie powoływano również osoby otwarcie demonstrujące silne zaangażowanie aksjologiczne, takie jak Krystyna Pawłowicz czy Stanisław Piotrowicz.

Wciąż otwartą kwestią pozostaje to, czy zgłoszenie Berka zdobędzie wymaganą bezwzględną większość głosów podczas sejmowego głosowania, które może odbyć się już w trakcie pierwszego posiedzenia Sejmu we wrześniu.