Posłanka PiS szczekała w Sejmie. Dominika Chorosińska tłumaczy zachowanie

Do nietypowego zajścia doszło w piątek 4 września podczas debaty poprzedzającej wybór Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W trakcie przemówienia wicepremiera i ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza z ław zajmowanych przez polityków Prawa i Sprawiedliwości zaczęły dobiegać odgłosy przypominające szczekanie psa. Choć w oficjalnym stenogramie sejmowym dźwięki te odnotowano jedynie jako „głos z sali”, nagrania wideo oraz relacje polityków wskazują, że jedną z osób naśladujących zwierzę była Dominika Chorosińska.

Zarejestrowane materiały z posiedzenia opublikował w mediach społecznościowych zastępca szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jakub Stefaniak, który skrytykował zachowanie opozycji. Minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński wskazał, że zachowanie to było dziełem Dominiki Chorosińskiej, co potwierdzają również nagrania wideo opublikowane przez stację TVN24. W odpowiedzi na incydent wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz skrytykował zachowanie posłanki, nazywając je przykładem politycznej degradacji. Głos w sprawie zabrał również premier Donald Tusk, który podczas swojego wystąpienia wytykał posłom PiS zakłócanie debaty.

Reakcja wiceprezesa PiS i komentarz Chorosińskiej

Zachowanie posłanki spotkało się z krytyką ze strony wiceprezesa Prawa i Sprawiedliwości Tobiasza Bocheńskiego. W rozmowie na antenie Polsat News polityk stwierdził, że takie zachowanie nie powinno mieć miejsca i przeprosił za postawę swojej partyjnej koleżanki, podkreślając jednocześnie konieczność utrzymywania wyższych standardów w debacie publicznej.

Wpis Dominiki Chorosińskiej, w którym napisała, że szczekanie to jedyny język, jaki rozumieją Donald Tusk i Władysław Kosiniak-Kamysz, stanowił nawiązanie do bulwersującej sprawy karnej. W marcu Sąd Okręgowy w Świdnicy skazał kobietę z Kłodzka na 6,5 roku więzienia w sprawie związanej z przemocą i znęcaniem się nad zwierzętami. Była działaczka Koalicji Obywatelskiej została uznana za winną m.in. nieudzielenia pomocy małoletniej doświadczającej przemocy seksualnej, przy czym w sprawę zamieszany był również jej mąż.