Kontrowersje wokół pokoju gościnnego w IPN
Najnowszy raport Najwyższej Izby Kontroli dotyczący wykonania budżetu państwa ujawnił nieprawidłowości w zarządzaniu mieniem Instytutu Pamięci Narodowej. Z ustaleń kontrolerów wynika, że Karol Nawrocki, pełniący funkcję prezesa IPN, korzystał z pokoju gościnnego w centrali instytutu bez wnoszenia opłat. Lokal o powierzchni 71 metrów kwadratowych był użytkowany przez niego od października 2022 roku do grudnia 2024 roku.
NIK wyliczyła, że łączna kwota należnych, a niepobranych opłat za wynajem oraz media wyniosła 55,2 tys. zł. Zdaniem Izby, zaniechanie naliczania czynszu naruszyło zasady gospodarowania środkami publicznymi określone w artykule 44 ustawy o finansach publicznych.
Różne standardy rozliczeń wewnątrz Instytutu
Raport wskazuje na istotne różnice w traktowaniu użytkowników pomieszczeń noclegowych w IPN. W tym samym obiekcie wydzielono pokoje dla pracowników, z których korzystało dziesięć osób. W przypadku dziewięciu z nich, w tym poprzedniego użytkownika pokoju zajmowanego przez prezesa, regularnie naliczano opłaty czynszowe w wysokości 2 tys. zł miesięcznie, potrącane bezpośrednio z wynagrodzeń. Instytut Pamięci Narodowej odmówił realizacji zalecenia pokontrolnego dotyczącego dochodzenia należności od byłego prezesa.
W wyjaśnieniach pierwszy zastępca prezesa IPN argumentował, że brak obciążeń wynikał z przyjętego zwyczaju oraz specyfiki pełnionej funkcji. Według stanowiska Instytutu, pokoje gościnne stanowiły narzędzie niezbędne do wykonywania obowiązków służbowych, uwzględniając reprezentacyjny charakter pracy oraz nienormowany czas zajęć prezesa.
Postępowanie prokuratorskie w Gdańsku
Niezależnie od ustaleń NIK, Prokuratura Okręgowa w Gdańsku prowadzi postępowanie dotyczące korzystania z pokoi i apartamentów w Muzeum II Wojny Światowej w okresie od października 2017 roku do czerwca 2024 roku. Śledczy badają, czy kierownictwo placówki przekroczyło uprawnienia poprzez udostępnianie pomieszczeń niezgodnie z regulaminami. W lipcu Karol Nawrocki był przesłuchiwany w tej sprawie w charakterze świadka.
