Narodowy Bank Polski zgromadził 700 ton złota. Adam Glapiński: Cel osiągnięty

Podczas czwartkowej konferencji prasowej prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński poinformował o zgromadzeniu 700 ton złota w rezerwach banku centralnego. Wartość obecnych zasobów kruszcu wyceniana jest na 355,7 mld zł. Prezes NBP podkreślił, że realizacja tego celu była jego osobistą inicjatywą.

Perspektywy dalszych zakupów i bezpieczeństwo zasobów

Adam Glapiński wskazał, że niezrealizowany zysk z tytułu posiadanych zasobów złota, wynikający z różnicy między ceną zakupu a aktualną wyceną rynkową, wynosi obecnie 140,5 mld zł. Prezes NBP zaznaczył, że nie widzi przeszkód, aby proces gromadzenia kruszcu był kontynuowany w przyszłości. Zdaniem szefa banku centralnego obecny poziom zabezpieczenia jest satysfakcjonujący, jednak zasoby powinny nadal rosnąć.

Zgodnie z przyjętą strategią, złoto ma być docelowo przechowywane w proporcjach po jednej trzeciej w trzech lokalizacjach: Nowym Jorku, Londynie oraz w skarbcu w Warszawie. Obecnie większość rezerw znajduje się w Londynie ze względu na tempo realizowanych zakupów. Po zakończeniu modernizacji siedziby NBP przy Placu Powstańców Warszawy, gdzie powstaje nowoczesny skarbiec, możliwe będzie docelowe rozmieszczenie kruszcu. Rozproszenie zasobów, według prezesa NBP, stanowi środek przezornościowy na wypadek nadzwyczajnych sytuacji kryzysowych.

Rozbieżności w danych dotyczących wzrostu zasobów

Istnieją rozbieżności w informacjach podawanych przez różne źródła dotyczące skali zakupów w czasie kadencji Adama Glapińskiego. Według relacji Radia ZET, zasoby złota wzrosły o 579 ton. Z kolei materiał Radia Zachód wskazuje, że od początku kadencji prezesa NBP rezerwy kruszcu zwiększyły się o 598 ton.

Stanowisko NBP wobec postępowania przed Trybunałem Stanu

Niezależnie od kwestii gospodarczych, Zarząd NBP oraz Rada Polityki Pieniężnej zajęły stanowisko w sprawie działań podejmowanych przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Oba organy sprzeciwiają się prowadzeniu postępowania wobec Adama Glapińskiego, argumentując, że narusza to zasadę niezależności banku centralnego. W wydanych komunikatach wskazano, że sprawozdanie komisji z 9 października 2026 roku opiera się na przepisach uznanych za niekonstytucyjne, co czyni je niewłaściwą podstawą dla uchwały Sejmu o pociągnięciu prezesa NBP do odpowiedzialności.