Kwaśniewski ostrzega przed planem Nawrockiego. "Niebezpieczny"

Aleksander Kwaśniewski udzielił wywiadu w Radiu ZET, w którym skrytykował działania Karola Nawrockiego i ocenił jego styl sprawowania urzędu. Były prezydent zauważył, że obecna głowa państwa wykazuje znacznie większą niezależność od Nowogrodzkiej niż jej poprzednik. W jego opinii Andrzej Duda był ściśle związany ze strukturami PiS, podczas gdy Karol Nawrocki wyrywa się spod pełnej kontroli Jarosława Kaczyńskiego.

Aleksander Kwaśniewski uważa, że Karol Nawrocki jest bardziej niezależny od PiS niż Andrzej Duda. Kwaśniewski ocenił, że Nawrockiemu poglądowo bliżej do Konfederacji niż do PiS. Zdaniem polityka otoczenie prezydenta składa się z ludzi dobranych przez niego samego, a w ocenie jego postaci niedoceniono ideowego radykalizmu.

Strategia polityczna na rok 2027

Zdaniem byłego prezydenta działania Pałacu Prezydenckiego podporządkowane są dalekosiężnemu celowi politycznemu. Strategia ta ma polegać na stałej konfrontacji z gabinetem Donalda Tuska i doprowadzeniu do upadku obecnego gabinetu w wyborach parlamentarnych zaplanowanych na 2027 rok.

Realizacja takiego scenariusza mogłaby doprowadzić do powstania podzielonego obozu prawicowego, który dysponowałby jednak większością przekraczającą 50 procent mandatów. W takiej sytuacji prezydent stałby się faktycznym dysponentem większości parlamentarnej i wyznaczałby uległego premiera.

Ryzyko cichej zmiany ustroju państwa

Według Kwaśniewskiego opisywany plan prowadzi do bezkrwawego przejścia na system prezydencki bez konieczności dokonywania formalnych zmian w konstytucji. Do zmiany modelu władzy mogłoby dojść za pomocą zwykłych ustaw uchwalanych przez przychylną większość.

Były prezydent przypomniał również swoje wcześniejsze zastrzeżenia wobec innych decyzji Karola Nawrockiego, w tym krytycznie ocenianą przez niego decyzję o odebraniu Orderu Orła Białego Wołodymyrowi Zełenskiemu.

Krytyka polaryzacji w obliczu zagrożeń

Były prezydent skrytykował również konfrontacyjny język oraz politykę opartą na ostrych podziałach społecznych. Podkreślił, że obecna sytuacja międzynarodowa wymaga jednoczenia obywateli, a nie pogłębiania konfliktu politycznego.