Krzysztof Bosak koryguje stanowisko w sprawie zaprzysiężenia Macieja Berka

W środowym wywiadzie dla RMF FM wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak ocenił, że zgodnie z Konstytucją prezydent Karol Nawrocki powinien przyjąć ślubowanie od Macieja Berka, który został wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Wypowiedź ta spotkała się z ostrą krytyką części opinii publicznej, która zarzucała politykowi ustępstwa wobec obozu rządzącego.

Wieczorem tego samego dnia Krzysztof Bosak opublikował na platformie X korektę swojej wypowiedzi, uznając ją za niedostatecznie przemyślaną. Podkreślił, że choć konstytucja nakłada na prezydenta określone obowiązki, jest on jednocześnie jej strażnikiem, co w przypadku wyboru osoby niespełniającej wymogów formalnych daje głowie państwa podstawę do odmowy przyjęcia ślubowania.

Konsultacje i wątpliwości prawne

Przed skorygowaniem swojej wypowiedzi Bosak rozmawiał z Michałem Wawerem, posłem Konfederacji zasiadającym w Komisji Sprawiedliwości, oraz ze Zbigniewem Boguckim, szefem Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Dzięki tym rozmowom wicemarszałek uzupełnił wiedzę na temat przyczyn zastrzeżeń dotyczących kandydatury Macieja Berka.

Szef KPRP Zbigniew Bogucki wyraził gigantyczne wątpliwości co do dziesięcioletniego stażu radcy prawnego Macieja Berka. Wątpliwości Kancelarii Prezydenta budzi fakt, czy zaświadczenie przedstawione przez Berka rzeczywiście potwierdza faktyczne wykonywanie zawodu przez wymagany ustawą okres 10 lat, czy jedynie sam fakt posiadania uprawnień.

Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego

Maciej Berek został wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, jednak prezydent Karol Nawrocki dotychczas nie odebrał od niego ślubowania. Jest to kolejny etap konfliktu wokół składu TK; prezydent wcześniej nie przyjął ślubowania od czworga innych kandydatów wybranych przez obecny Sejm, co doprowadziło do paraliżu w dopuszczaniu nowych sędziów do orzekania przez prezesa Trybunału.