Kierowca autobusu, który wjechał w przejście w Warszawie, usłyszał zarzuty

Do groźnego zdarzenia doszło 5 lipca około godziny 18:00 na warszawskiej Ochocie. Kierowany przez 58-letniego Czesława Ś., pracownika Miejskich Zakładów Autobusowych, autobus przegubowy najpierw zderzył się z tramwajem lub sygnalizatorem, a następnie pojechał w kierunku Ronda Zesłańców Syberyjskich. Na trasie uszkodził siedem samochodów, po czym wjechał do przejścia podziemnego i zepchnął jedno z aut. W wyniku wypadku poszkodowanych zostało sześć osób, a dwie z nich przewieziono do szpitala.

Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa Warszawa-Ochota. Służby od początku informowały, że kierowca był trzeźwy, a wstępne testy na obecność narkotyków dały wynik negatywny. W toku postępowania śledczy zgromadzili opinie z zakresu stanu technicznego pojazdu, rekonstrukcji wypadków drogowych oraz toksykologii, a także przeanalizowali nagrania z monitoringu.

Zarzuty dla kierowcy i środki zapobiegawcze

Na podstawie zebranego materiału dowodowego prokuratura sporządziła postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Piotr Antoni Skiba, poinformował o oficjalnym postawieniu zarzutów, które obejmują m.in. sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, spowodowanie wypadku, uszkodzenie ciała oraz zniszczenie mienia. W toku dotychczasowego postępowania śledczy ustalili 15 osób pokrzywdzonych, co obejmuje również poszkodowanych w zniszczonym mieniu.

Podczas czynności procesowych podejrzany Czesław Ś. konsekwentnie kwestionował zasadność oskarżeń i zdecydował się nie składać zeznań. Prokuratura zastosowała wobec niego środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, nakazującego mu stawianie się w jednostce dwa razy w tygodniu, oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Dalsze czynności w śledztwie

Przedstawienie zarzutów nie kończy prac śledczych nad wyjaśnieniem okoliczności zdarzenia. Organa ścigania planują jeszcze zlecić specjalistyczne konsultacje medyczne podejrzanego oraz poszerzyć zakres analiz o kolejną opinię toksykologiczną. Dopiero po zrealizowaniu tych dodatkowych kroków procesowych zapadną kolejne decyzje co do dalszego biegu postępowania przygotowawczego.