Karol Nawrocki stawia warunki ws. DSA i krytykuje Donalda Tuska

Prezydent Karol Nawrocki w wywiadzie dla Polsat News i Interii odniósł się do kwestii ponownego procedowania przez rząd ustawy wdrażającej unijny Akt o usługach cyfrowych (DSA). Głowa państwa postawiła jasny warunek, że podpisze nową ustawę o DSA tylko wtedy, gdy nie będzie ona łamała ani blokowała wolności w sieci.

Prezydent zaznaczył, że podpisał już ustawę o patostreamerach, która była efektem inicjatywy Polsat News "Nie dla patocelebrytów". Zapewnił również, że nie ma nic przeciwko eliminowaniu stron odnoszących się do krzywdzenia dzieci.

Ostry spór polityczny po tragedii w szkołach

Premier Donald Tusk w opublikowanym 8 października nagraniu na platformie X powiązał tragedię w Leszczydole-Nowinach z zagrożeniami w internecie. Donald Tusk skrytykował prezydenta za wcześniejsze weto wobec ustawy wdrażającej DSA w kontekście tragicznych wydarzeń w szkole, przekonując, że dzięki nowym przepisom państwo mogłoby natychmiast blokować niebezpieczne treści. 15-letni absolwent zaatakował tam nożem woźną, nauczycielkę i dyrektora szkoły, w wyniku czego 37-letnia woźna zmarła.

Odpowiadając na te zarzuty, Karol Nawrocki stwierdził, że szef rządu po prostu kłamał w odniesieniu do tej ustawy. Przypomniał, że polskie służby miały pełne prawo do diagnozowania, analizowania i blokowania niebezpiecznych zachowań w sieci, czego dowodem były zatrzymania kolejnych osób grożących premierowi. W ocenie głowy państwa powoływanie się na tragiczną śmierć w celu prowadzenia politycznej potyczki było niesmaczne i przekroczyło nieładną granicę.

Nowe przepisy o blokowaniu treści w internecie

Zgodnie z przegłosowaną przez Senat nowelizacją sądy i właściwe organy zyskają możliwość wydawania nakazów dotyczących blokowania treści niezgodnych z prawem, takich jak oszustwa, kradzież tożsamości, handel ludźmi czy propagowanie ustrojów totalitarnych. Dostawcy usług internetowych będą musieli usuwać wskazane materiały, jednak użytkownicy zyskają prawo do składania wniosków o przywrócenie dostępu w przypadku błędnej blokady.

Rejestr stron internetowych wykorzystywanych do rozpowszechniania nielegalnych treści będzie prowadził prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Od decyzji nakazujących ograniczenie dostępu będzie można odwołać się do sądu powszechnego, co oznacza, że nakazy nie będą wykonywane automatycznie przed możliwością ich zakwestionowania.

W szczególnie pilnych przypadkach decyzjom organów będzie można nadać rygor natychmiastowej wykonalności. W ramach tych działań organy takie jak prokuratura, policja, Krajowa Administracja Skarbowa oraz Straż Graniczna otrzymałyby uprawnienia do inicjowania ograniczeń w dostępie do materiałów łamiących prawo, w tym tych powiązanych z krzywdzeniem małoletnich przez działania o charakterze seksualnym.