Parlament Europejski przegłosował uchylenie immunitetu europosła Grzegorza Brauna. Decyzja otwiera polskiej prokuraturze drogę do postawienia zarzutów za publiczne negowanie Holokaustu oraz istnienia komór gazowych w obozie Auschwitz-Birkenau.
Transparentność
Poniższe publikacje były podstawą opracowania artykułu.
We wtorek, 15 września 2026 roku, Parlament Europejski w Strasburgu przegłosował uchylenie immunitetu europosła Grzegorza Brauna. Decyzja ta kończy proces, w którym sprawą zajmowała się Komisja Prawna PE, rekomendując odebranie ochrony prawnej po tajnym posiedzeniu w ubiegłym tygodniu. Wniosek o uchylenie immunitetu został skierowany przez polskich śledczych z Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie.
Przed chwilą Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna za jego skandaliczne słowa negujące Holokaust i komory gazowe w niemieckim obozie zagłady w Oświęcimiu
Sprawa ma związek z wypowiedziami Grzegorza Brauna kwestionującymi fakty historyczne dotyczące niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady KL Auschwitz-Birkenau. W lipcu 2025 roku w rozmowie z Radiem Wnet europoseł stwierdził, że obóz wraz z komorami gazowymi to „fake”. Podobne treści pojawiały się w jego wystąpieniu z 27 września 2025 roku oraz w audycji Jana Pospieszalskiego na platformie YouTube.
Grzegorz Braun po raz kolejny przekroczył granicę prawa, publicznie negując zbrodnie ludobójstwa i funkcjonowanie komór gazowych w niemieckim nazistowskim obozie KL Auschwitz-Birkenau
Prokuratura zarzuca politykowi publiczne i wbrew faktom zaprzeczanie zbrodniom ludobójstwa, co w polskim prawie jest kwalifikowane jako kłamstwo oświęcimskie. Śledczy z krakowskiego IPN wszczęli postępowania dotyczące tych wypowiedzi, a uchylenie immunitetu umożliwia teraz formalne prowadzenie procesu sądowego. Grzegorz Braun nie przyznał się do winy i zrezygnował z obrony przed komisją prawną Parlamentu Europejskiego.
Grzegorz Braun był już wcześniej pozbawiany immunitetu, łącznie sześciokrotnie w całej karier karierze parlamentarnej. Poprzednie decyzje dotyczyły m.in. zniszczenia mienia, naruszenia nietykalności cielesnej oraz zakłócania wydarzeń publicznych i religijnych. Wtorkowa decyzja Parlamentu Europejskiego jest kolejnym krokiem w procesie pociągnięcia europosła do odpowiedzialności karnej przez polskie organy ścigania.