Podpalenia aut inspektor budowlanej. 53-letni biznesmen aresztowany za zlecenie zemsty

Do podpaleń samochodów użytkowanych przez szefową Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Legnicy dochodziło dwukrotnie na terenie prywatnej posesji należącej do urzędniczki. Pierwsze zdarzenie miało miejsce 30 czerwca, kiedy to ogień zniszczył Lexus o wartości około 180 tys. zł, stojące obok drugie auto o wartości około 15 tys. zł oraz elewację domu, co wygenerowało szkody rzędu 40 tys. zł. Kolejne podpalenie, w wyniku którego spłonęło Mitsubishi warte około 70 tys. zł, przeprowadzono 13 sierpnia.

Zdaniem prokuratury, inicjatorem ataków był 53-letni Marek Ś., lokalny przedsiębiorca prowadzący dom seniora w okolicach Legnicy. Mężczyzna miał zlecić podpalenia w odwecie za legalne działania organów administracji architektoniczno-budowlanej, które w ocenie podejrzanego sprawiały mu problemy podczas kontroli w placówce. Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Legnicy, prok. Liliana Łukasiewicz, podkreśliła, że dwukrotne akty zemsty niosły zagrożenie nie tylko dla mienia, ale i dla życia pokrzywdzonych.

Mechanizm przestępstwa i rola zatrzymanych

Śledczy ustalili, że Marek Ś. zwrócił się do swojej znajomej, 38-letniej Karoliny A., z prośbą o znalezienie osoby, która zrealizuje zlecenie.

Kobieta przekazała zadanie swojemu bratu, Dawidowi A.

Według ustaleń prokuratury, pierwszego podpalenia dokonał sam Dawid A., natomiast do drugiego doszło przy współudziale Marcina O.

Po wykonaniu zleceń Marek Ś. przekazał pieniądze za pośrednictwem Karoliny A.

Łączna kwota wypłacona sprawcom wyniosła 2,5 tys. zł, z czego 500 zł Dawid A. przekazał Marcinowi O.

W ustaleniu sprawców oraz zleceniodawcy kluczowe okazały się nagrania z monitoringów.

Zarzuty i decyzje sądu

Markowi Ś. oraz Karolinie A. przedstawiono zarzuty podżegania do zniszczenia mienia. Marek Ś. nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień, natomiast Karolina A. przyznała się do zarzucanych czynów i złożyła obszerne zeznania potwierdzające rolę przedsiębiorcy w zlecaniu podpaleń. Za podpalenia odpowiadają także wykonawcy: Dawid A. przyznał się do winy, podczas gdy Marcin O. nie przyznaje się do stawianych mu zarzutów. Sąd zdecydował o aresztowaniu Marka Ś. na trzy miesiące oraz Dawida A. na dwa miesiące.

Wobec Karolinia A. zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze, a w przypadku Marcina O. sąd nie przychylił się do wniosku o aresztowanie. Podejrzanym grożą surowe kary: Markowi Ś., Karolinie A. oraz Dawidowi A. do 10 lat więzienia, natomiast Marcinowi O. do 5 lat pozbawienia wolności.

Tło działalności podejrzanego

Motywacją prokuratorskiego wniosku o areszt dla Marka Ś. było nie tylko przestępstwo podżegania, ale także dotychczasowa działalność mężczyzny, w tym prowadzenie domu seniora bez zezwolenia mimo nakładanych kar finansowych oraz zaniechania w opiece nad pensjonariuszami.

Marek Ś. pozostaje również podejrzany w innym śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę Rejonową w Legnicy, które dotyczy utrudniania kontroli przez organy nadzoru budowlanego.

Dodatkowo w czerwcu ubiegłego roku usłyszał on zarzuty dotyczące narażenia jednej z pacjentek w 2024 roku na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, co miało wynikać z niewłaściwej opieki medycznej.