Kaczyński twierdzi, że Ukraina chciała wciągnąć Polskę do wojny

Podczas weekendowego kongresu w Augustowie prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński odniósł się do początkowej fazy pełnoskalowej rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Polityk stwierdził, że strona ukraińska forsowała wówczas "dziwną koncepcję" wciągnięcia Polski bezpośrednio w konflikt, co miało obejmować nawet pomysły na stworzenie jednego organizmu państwowego z Ukrainą. Według prezesa PiS Kijów mógł w tamtym czasie przeceniać realne możliwości militarne Polski.

Jarosław Kaczyński zaznaczył, że polski rząd w tamtym czasie odmawiał spełnienia niektórych oczekiwań strony ukraińskiej, choć szczegółów tych odmów nie chciał ujawnić publicznie. Prezes PiS ocenił, że w początkowym okresie wojny Polska nie dysponowała wystarczającymi siłami zbrojnymi, aby brać udział w bezpośrednich działaniach wojennych. Dodał również, że mimo tych różnic, przez większość czasu udawało się utrzymywać dobre relacje polsko-ukraińskie.

Kontrowersje wokół przeszłych inicjatyw

Krytycy wypowiedzi Kaczyńskiego wskazują na fakt, że sam prezes PiS w marcu 2022 roku, podczas wizyty w Kijowie, wywołał znaczące poruszenie w strukturach NATO własną propozycją zbrojnej misji pokojowej. Podczas wspólnej konferencji z premierami Czech i Słowenii postulował on wysłanie na terytorium Ukrainy sił zdolnych do obrony, co przez wielu sojuszników było odbierane jako ryzyko bezpośredniego starcia z Rosją.

Reakcje i tło polityczne

Na słowa prezesa PiS zareagował m.in. europoseł Koalicji Obywatelskiej Krzysztof Brejza, który zauważył, że narracja ta została pozytywnie przyjęta przez rosyjskie media propagandowe, w tym agencję TASS. Wypowiedź Kaczyńskiego jest przez część analityków interpretowana jako próba budowania nowej strategii politycznej wobec Ukrainy, mającej na celu pozyskanie elektoratu o poglądach sceptycznych wobec dalszego wsparcia dla Kijowa.

Publicyści przypominają, że w 2022 roku retoryka polityczna była odmienna, a słowa prezydenta Ukrainy o historycznej misji obu narodów nie były przez polskie władze interpretowane jako próba aneksji czy połączenia państw. Dzisiejsze stanowisko lidera opozycji wpisuje się w obserwowany od dłuższego czasu proces zmiany akcentów w polityce prawicy wobec konfliktu na Wschodzie.