Sąd przedłużył areszt dla Polaka, który zbezcześcił sanktuarium w Medziugorie

Sąd w Bośni i Hercegowinie podjął we wtorek decyzję o przedłużeniu aresztu dla Bartłomieja K. o kolejne dwa miesiące. Środek zapobiegawczy będzie obowiązywał co najmniej do 27 października lub do czasu wydania nowego postanowienia sądu.

Wniosek prokuratury w tej sprawie oparto na argumentacji o realnym ryzyku ucieczki podejrzanego z kraju oraz prawdopodobieństwie ponownego popełnienia przez niego przestępstwa. Prokurator podkreślił na sali sądowej, że mężczyzna starannie zaplanował atak na sanktuarium, przyznał się do zarzucanych czynów, ale nie wyraził żadnej skruchy.

Przebieg zdarzeń w sanktuarium

Do zdarzenia doszło na przełomie lipca i sierpnia w Medziugorie. Polak jest podejrzany o podłożenie ognia w pobliżu zewnętrznego ołtarza kościoła św. Jakuba oraz o zbezczeszczenie pobliskiej figury Matki Boskiej.

Na posągu umieszczono napis „Diabeł w spódnicy” w językach polskim i angielskim. Sprawca pozostawił również transparent z imionami osób głoszących objawienia w Medziugorie oraz dopiskiem: „... to oszuści, mam dowody”.

Argumentacja obrony

Obrończyni Polaka przedstawiła odmienną interpretację działań swojego klienta, wskazując, że nie było jego celem wyrządzenie komukolwiek krzywdy. Prawniczka zaznaczyła, że mężczyzna chciał jedynie zwrócić uwagę opinii publicznej na rzekome oszustwa osób podających się za jasnowidzów.

Bartłomiej K. miał działać z pobudek ideowych, a nie z nienawiści.

W przeszłości mężczyzna był już związany z tym miejscem, relacjonując w internecie swoją 57-dniową, pieszą pielgrzymkę do Medziugorie, podczas której pokonał 1300 kilometrów.

Kontekst prawny i religijny

Polak usłyszał zarzuty uszkodzenia lub zniszczenia obiektów sakralnych, podżegania do nienawiści lub nietolerancji na tle narodowościowym, rasowym i religijnym oraz sprowadzenia zagrożenia powszechnego.

Medziugorie pozostaje jednym z najbardziej znanych katolickich miejsc pielgrzymkowych w regionie. Choć we wrześniu 2024 roku Watykan zatwierdził publiczny kult oraz pielgrzymki do tego miejsca, Stolica Apostolska nie orzekła o nadprzyrodzonym charakterze samych objawień.