Szwecja: Były doradca premiera skazany za ujawnienie tajemnic

Sąd Apelacyjny w Sztokholmie skazał w poniedziałek Henrika Landerholma, byłego doradcę premiera Szwecji ds. bezpieczeństwa narodowego, na karę grzywny w wysokości 52 tysięcy koron szwedzkich, co w przeliczeniu daje ponad 20 tysięcy złotych lub około 4,6 tysiąca euro. W uzasadnieniu orzeczenia sędzia Hakan Sellman podkreślił, że polityk dopuścił się rażącego zaniedbania.

Wcześniej, we wrześniu 2025 roku, sąd rejonowy w Sollentunie pod Sztokholmem uniewinnił urzędnika od stawianych zarzutów. Od tamtego wyroku odwołała się prokuratura, co doprowadziło do rozpatrzenia sprawy przez sąd wyższej instancji i skazania byłego doradcy.

Okoliczności pozostawienia dokumentów

Według aktu oskarżenia w marcu 2023 roku Henrik Landerholm zostawił dokumenty dotyczące wejścia Szwecji do NATO w zamykanej szafce w ośrodku konferencyjnym pod Sztokholmem, pozostawiając tam poufne materiały o kluczowym znaczeniu dla obronności kraju.

Sprawę jako pierwsza ujawniła gazeta „Dagens Nyheter”. Z jej ustaleń wynika, że dokumenty odnalazła pochodząca z Gruzji sprzątaczka, która miała powiązania z obywatelem Rosji wywodzącym się ze środowiska islamistycznego. Kobieta otrzymała od niego przelew na kwotę 15 tysięcy koron, czyli około 1,3 tysiąca euro, jednak śledczy wskazują, że nie jest jasne, czy transakcja stanowiła zapłatę za udostępnienie dokumentów. Sprzątaczki nie udało się przesłuchać w toku postępowania, ponieważ opuściła terytorium Szwecji.

Konsekwencje polityczne i wcześniejsze incydenty

Media informowały również o innych podobnych incydentach z udziałem urzędnika. Henrik Landerholm w przeszłości zapomniał telefonu komórkowego w ambasadzie Węgier oraz zostawił prywatny notatnik w siedzibie redakcji Szwedzkiego Radia.

W obliczu skandalu i wszczęcia śledztwa przez prokuraturę, pod koniec stycznia Henrik Landerholm podał się do dymisji z funkcji doradcy premiera Ulfa Kristerssona.

Odnosząc się do poniedziałkowego rozstrzygnięcia, były doradca premiera napisał w mediach społecznościowych na platformie X, że wyrok sądu apelacyjnego jest dla niego rozczarowaniem. Zapowiedział, że wraz z obrońcą dokładnie przeanalizuje treść uzasadnienia, po czym podejmie decyzję o ewentualnym złożeniu skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.